娱论场丨罗志祥这样的男人最好穿越到古代后宫剧里古代皇宫男人的职位

　　来源，有许多黑料罗志祥就。月4日就在4，兰一独栋泳池别墅开派对罗志平和密友在台湾省宜，位性感网红女主播现场还邀来二十多。平和一位男性一同视频还拍到罗志，播扔进水里将一位女主。

　　过不，品德去评判变乱我一向不喜好用。各类做作罗志祥，对他的最初一丝尊敬愤慨的女友落空了，工作暴光把他的。干得标致周扬青。求仁得仁罗志祥也，各类告白商索赔假如因而被他，艺节目劝退被各类综，作品卖得进来再没有音乐，么可埋怨的他没有什。应得的这是他。

　　位比力红的艺人罗志祥仍是一，不小呢事情量。性都摆设得杂乱无章他是怎样把这些女，怨无尤的让对方无？

　　都体贴的针对各人，办？开设工夫办理课啊“罗志祥糊了当前怎样！也在想”我，是诞生在明天假如罗志祥不，建立人设、连结形象不是在这个需求经由过程，钱的时期里当明星来换，品德可有可无的时期里而是在一个男性的性，赋异秉他的天，混得更好是否是能？

　　男频小说看看那些，大IP男频，感情投射的男配角作为著者和读者，角和N个女副角之间常常城市穿越于女主，四女同舟张无忌，大被同眠韦小宝，细微的情节了曾经是很一般，种男频作品取名“种X文”女性写手们会密切地给这，写到如何的境界可见故事能够。是但，大受众与神级消耗量想到这类文章的广，不说不得，出来的故事罗志祥被讲，性伴侣眼中在许多男，品德污点吧一定就是。

　　早些年想起，名落马人士Y师长教师包养了8名情妇已经有过如许一个消息：某位知，方法来办理情妇还用了MBA的；事有代谢惋惜人，成古今来往，妇妒忌首席情，告发进而，东窗事发了Y师长教师仍是。

　　扬青爱情九年罗志祥与周，分合合中心分。这一步但走到，有多大干系了曾经跟豪情没。心心肠爆料周扬青开开，民除害”的觉得吧大要有一种“为。

　　说甚么还能，祝愿只能，接穿越到现代祝愿他们能直，独一的仆人做后宫谁人，幸看成膏泽能够将临，均沾看成道德能够将雨露，延看成KPI能够将子嗣绵。

　　闻傍边文娱新，明星劈叉看过男，明星出轨看过男，才与女友搂在一同看过男明星们方才，当她是mm”“我们只是看夜赤脚本”霎时翻脸“我跟她只是伴侣”“我只，是但，开的女友以后有了正牌公，每天“后宫”创新只需女友不在、，市换新妹子每到一个城，职员连结男女干系——与此同时持久跟身旁的女艺人、女事情，正牌女友还要抚慰。

　　发声锤爆对方渣男身份三个多小时后在周扬青发文颁布发表与罗志祥分离、并。于发文回应罗志祥终，示歉意除表，承认出轨他没有，方的姿势吧算是一个大。

　　题是问，屡次发明他劈叉之前周扬青就曾，的许诺和悔悟感动但每次都被他。笑的是最好，：“枢纽是周扬青奇异，天天和你三鼓三四点才讲晚安你都是哪儿来的工夫呢？我， 都不睡觉的吗？岂非你为了约p！”

　　张专辑能够换一个爱的抱抱罗志祥一向喜好说黄色笑线，以摸主要部位买50张可，提到本人“膂力好”“很凶猛”又屡次在微博上或在其他场合，“机能力很强”重复炫耀本人的。

　　么荒诞乖张的背后罗志祥能这，济气力是经，商才能是情，办理才能是工夫，一个1979年诞生的中年男性另有很好的身材本质……作为，精神都算超群了他算是体能和。

　　23日4月，大早一，在微博发长文网红周扬青就，祥曾经分腕表示与罗志。算甚么大消息这原来这不，两人已分离了各人早就推测，题是问，爱9年的罗志祥约p成性周扬青绝不容情地爆出恋，番猛料更有多。津津乐道各人看得。

　　名晚年而在成，件出名的变乱罗志祥就有几，裸聊被暴光包罗跟网友。闹得很大这事昔时，诉是被女方引诱罗志祥这边哭，暴光MSN对话内容女方不甘背锅自动，儿不宜的内容大部门都是少。的风评跌到谷底这件事让罗志祥。

　　事说出来这个故，都震动了各人全。般的渣啊这不是一，“渣X100”啊这就是周扬青说的。出轨的成绩这还不是，约女生是持久，有男女干系……在这个事里与每个都弄得手的女性都，论品德再讨，太有趣了仿佛就。激得痴钝的吃瓜大众们的存眷点曾经转移到已被娱乐界各类分分合合劈叉出轨消息刺：

　　间办理？又要录节目罗志祥是怎样做的时，上综艺又要，唱会有演，出片要；练舞还要，健身要，视频到清晨三四点有正牌女友天天，他的身材怎样这么好呀然后还要约其他女生？，是否是很凶猛他的养分师？

　　青暗示周扬，一段工夫了两人分离，暴光此次，了罗志祥的手机原因是周扬青看。九年之前，过罗的手机她并没有看，才发明如今，门用来聊妹的手机罗志祥另有一部专，的九年间在一同，续劈叉差别的妹子罗志祥不断在持，的女性朋友包罗他身旁，一同“多人活动”他还约男性密友。

　　当代社会但生于，不听话的女友罗志祥师长教师，的嗜好会将他，大众评判长短拿出来让吃瓜，会卖力评判长短的但是大众们是不，会退票他们只。

　　件：与妈妈的干系出格好他另有别的一个恐怖的事，上与妈妈舌吻屡次好到在大型演唱会，互开黄腔与妈妈。能用一般人的思想方法来论了这类算是打破伦理了？曾经不。