您的位置  男人格调  男人健身

康震作为《中国诗词大会》评委,作品难以服众,文化素养遭质疑

  • 来源:互联网
  • |
  • 2019-12-31
  • |
  • 0 条评论
  • |
  • |
  • T小字 T大字

康震作为《中国诗词大会》评委,作品难以服众,文化素养遭质疑

《中国诗词大会》是近年来少有的综艺“清流”,向来以弘扬传统文化为核心要旨。每每年关之前,《中国诗词大会》总能给人以惊喜,这也成为了继春晚之后又一文化盛筵。《中国诗词大会》节目本身受人关注,4个评委也是备受关注。康震作为《中国诗词大会》评委之一,长期以来备受人们关注。部分网友指责,康震以评论诗词闻名,作品却难以服众。进而,康震的文化素养遭到质疑。

在笔者看来,网友指责康先生文化素养,这实在是有点冤枉他了。康震生于一个知识分子家庭,从小接受的都是传统文化教育。康先生毕业于陕西师范大学,研究生、博士期间研究方向是中国古代诗词散文。2002年开始,康震在北师大任教,在诗词研究方面收获颇丰。否则,《百家讲坛》也不会邀请康震担任主讲人。值得一提的是,2006年康震参加《百家讲坛》的时候,就已经是学术素养相当深厚的专家学者了。

《百家讲坛》成名后,康震知名度一路攀升,成为了响当当的“学术明星”。《中国诗词大会》选他为评委,也算是专业对口。同时期担任评委的学者,王立群主攻古代文学,称不上是诗词方面专家,丽波是中国古典文学方向,也算不上是诗词行家,蒙曼则是研究历史的专家学者。综合来看,论专业水平,首推康先生。

既然如此,网友为何说康震作品难以服众,从而令其文化素养遭质疑?这个说法也不是空穴来风,主要还是康震在《中国诗词大会》第二季的时候,写了一首贺歌,让热爱诗词的朋友们挑了一大堆毛病。诗文如下:

大江东去流日月,古韵新妍竞芳菲。

雄鸡高歌天地广,一代风流唱春晖。

诗词爱好者朋友们,就拿康震这首诗来说事。持有这一看法的人认为,康震写出来的作品难以服众,甚至连打油诗水平都算不上。在这里笔者给大家举一个例子,他们认为康震作品部分遣词造句不入律,比如“去-日”的格律使用就不符合要求。基于此,诗词爱好者认为康震诗词基本常识存在问题,并且在诗词鉴赏方面算不上是行家。最终,一巴掌打死连康震的文化素养也遭到质疑了。

其实,诗词爱好者的质疑与责难,大可不必如此上纲上线。首先,一个优秀的游泳教练未必会游泳,同理一个诗词方面的专家学者未必是写诗行家。近现代的诗词鉴赏大家王国维,传世作品并不多,但无人敢质疑他的水平。其次,大师者必先经历大是大非。任何一个大师,从默默无闻再到独步天下,必然要经历一个被质疑的过程。康震本身不存在什么文化素养问题,他还是称职的专家学者。最后,以诗词写作水平来衡量人的学术水准,未免有失公允。

康震作为《中国诗词大会》评委,并且还是一个诗词研究领域的行家,他本人能够亲身力行的写作诗歌已经相当不容易了,大可不必求全责备让他变成十项全能吧!至于网友指责其作品难以服众,进而令其文化素养也遭到质疑,康震的这番境遇也确实是尴尬无比。我们应该明白一个道理,谁能够让传统文化得到最大程度地弘扬,谁就是中华文化的功臣。从这个角度来说,康震还是够格的。

免责声明:本站所有信息均搜集自互联网,并不代表本站观点,本站不对其真实合法性负责。如有信息侵犯了您的权益,请告知,本站将立刻处理。联系QQ:1640731186
友荐云推荐
热网推荐更多>>