女孩和男孩的教育必须要有差别吗？未必如此！
关注
大部分女孩子从小受到的教育，就是安稳，尽量避免风险和失败，学习优雅地微笑，获得全A的成绩等等；而男孩子们从小被教导要玩得野、要勇敢。
我们的社会，给女孩，乃至女性贴上了很多固定的标签，一直以来默认的教育方式，是从小教女孩要完美和谨小慎微，而男孩要勇敢和接受挑战。
但真的是必须这样吗？
Reshma Saujani曾经在TED做过一个演讲，演讲的题目叫 《做勇敢的女孩》。
Reshma Saujani说，她一直以来的人生轨迹就是做着完美和谨小慎微的事情，直到她33岁时才人生第一次做了件勇敢但看似并不完美的事。
这件事给她带来很多思考和领悟，从而也彻底改变了她的人生轨迹与目标。
那一年，她去竞选了国会议员，多年以来，她一直安稳地做些政界幕后工作，但在她的内心却一直想去参选。不过，她面临的状况是：现任的国会议员自1992年起就开始代表选区了，民意调查的数据也告诉她，她根本没有任何机会赢。但她还是去参选了。选举结果显示，她只获得了19%的选票。不过，在Reshma Saujani看来，这是她人生第一次做了真正勇敢的事！她不再担心要做一个完美的人。
Reshma Saujani分享了几个耐人寻味的研究结果：
有心理学家曾对五年级学生做了研究，看他们如何应对困难的题目，他发现，聪明的女学生总是轻易放弃，而相反，聪明的男孩会觉得这些难题是一个挑战，他们非常有热情来做题。
而其实，在五年级的时候，女生通常在所有科目都比男生表现得更出色，包括数学和科学，所以，这不是一个能力的问题， 男生和女生的不同点，在于他们如何应对挑战。
这种差异不仅限于五年级，一份惠普的报告显示：
男人在应聘时，如果满足60%的条件，就会提出申请，但是女性只有在100%满足条件时，才会去申请职位。
这一研究表明， 女性在社会中被固化为一定要做完美的人，她们太过谨小慎微。即使女性要向前跨一步，社会赋予女性的“完美”定位，也使她们不愿在事业中承担更多风险。
为了帮助女孩撕下“完美”的标签，2012年，Reshma Saujani创办了一家公司教女孩如何编程，她发现，通过教她们如何编程，可以令她们更加勇敢。
编程，是一个无止尽的过程，充满着实验和错误，需要编程者试着将对的指令放在合适的地方，有时只是一个分号就能决定成功还是失败。它需要持之以恒的努力，需要接受不完美。
Reshma Saujani说，她遇到很多女生告诉她：
“我害怕举手发言，我害怕问问题，因为我不想做那个那个唯一不懂的人，那个唯一挣扎的人。”
在Reshma Saujani看来，当我们教女孩们要勇敢，我们要有配套的学校和家庭教育体系来鼓励她们。
“我们要向女孩们展现，她们能得到爱和支持，不是因为她们足够完美，而是她们足够勇敢。”
“当我们教会他们接受不完美时，我们会打造一大批年轻勇敢的女性，她们会创造一个更美好的世界，为她们自己，也为我们每个人。”
英国王室的梅根王妃最近可谓争议不断，但吸引我目光的却是她小时候的一段视频。
这是梅根第一次上电视。
当时，11岁的梅根与小伙伴们在上social study的课，课上他们要看一些新闻，换频道的时候这条广告跳了出来。
广告中非常直白地说：全美的妇女都在用Ivory洗洁精对抗油腻的锅碗瓢盆。
梅根看到这里就怒了： 为什么说油腻的锅碗瓢盆就是女人的责任呢？
回到家，她就给爸爸说了这件事。
在父亲的鼓励下，小梅根就斗胆给当时的第一夫人
- 标签：上官宏祥
- 编辑：王丽
- 相关文章
